Убедили суд в отсутствии оснований для лишения прав за выезд на встречку.

Фабула дела:

Водитель Д., не нарушая ПДД выехал на обгон впереди идущего ТС. с выездом на полосу встречного движения. Поравнявшись с впереди идущим ТС, Д. увидел, что впереди двигается еще одно ТС, которое неожиданно повернуло налево, в результате произошло ДТП.

Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 часть 5 (выезд на встречку).

Ситуация усугубилась тем, что ранее Д. уже привлекался за аналогичное нарушение, что означало, что наказание в данном случае предусмотрено только в виде лишения прав.

За данное дело взялись тщательно, досконально разобрались в ситуации. Вызвали и опросили свидетелей.

В Результате удалось убедить суд в отсутствии вины Д. в нарушении ПДД и в произошедшем.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица